Wspomnienia Shirin Ebadi, laureatki Pokojowej Nagrody Nobla z 2003 r., to wspomnienia jednej z pierwszych kobiet-sędzi贸w w Iranie. Autorka uczestniczyła w najtrudniejszych procesach o charakterze politycznym; w ciągu całej swojej kariery zawodowej broniła praw kobiet i dzieci.
Shirin Ebadi pisze o głębokim rozczarowaniu polityką prowadzoną przez twardogłowych duchownych. O upokorzeniu, jakiego doznała, gdy zdegradowano ją do roli urzędniczki w sądzie, kt贸remu niegdyś przewodniczyła. O systemie patriarchalnym panującym w Iranie, gdzie rządzący konserwatyści pozbawili kobiety podstawowych praw, a wszystkich obywateli - wolności politycznych.
Shirin Ebadi była więziona, zastraszana, pr贸bowano ją zabić. Nie wyrzekła się jednak swych pogląd贸w.
UWAGI:
Na ok艂adce: Laureatka Pokojowej Nagrody Nobla 2003. Bibliografia na stronach 247-[248]. Oznaczenia odpowiedzialno艣ci: Shirin Ebadi ; wsp贸艂praca [>>] Azadeh Moaveni ; z angielskiego prze艂o偶y艂a Ma艂gorzata Szubert.
DOST臉PNO艢膯:
Zosta艂a wypo偶yczona Pozycj臋 mo偶na wypo偶yczy膰 na 30 dni
WYPO呕YCZY艁:
Na kart臋 003552 od dnia 2024-04-05 Wypo偶yczona, do dnia 2024-05-06
Od sędzi贸w wymaga się, by zawsze byli uczciwi i mądrzy. Ich rzetelność, niezawisłość i bezstronność są gwarancją praworządności i stanowią podstawę całego wymiaru sprawiedliwości. Ludzie wierzą, że w interesie sędzi贸w jest przeprowadzanie uczciwych proces贸w, w wyniku kt贸rych poszkodowani otrzymają zadośćuczynienie, a winni poniosą zasłużoną karę. Ale co wtedy, gdy sędzia przyjmuje łap贸wkę lub nagina przepisy prawne i interpretuje je zgodnie z własnym widzimisię?
Lacy Stoltz jest prawniczką pracującą dla stanowej komisji etyki sędzi贸w, kt贸ra rozpatruje skargi na łamanie przez sędzi贸w kodeksu etycznego. Jeśli komisja uzna, że są one uzasadnione, występuje o wszczęcie postępowania prowadzącego do odebrania sędziemu immunitetu i licencji prawniczej. Lacy po dziewięciu latach pracy w komisji wie, że większość nieprawidłowości wynika raczej z niekompetencji niż korupcji.
Pewnego dnia na biurku Lacy ląduje jednak sprawa oskarżenia sędziego o korupcję. Autorem skargi jest pozbawiony uprawnień adwokackich Greg Myers, kt贸ry zarzuca sędzi z p贸łnocnej Florydy poważne przestępstwa. Ma ona podobno wydawać stronnicze wyroki oraz przyjmować za to milionowe korzyści finansowe. Korupcja trwa, zdaniem Myersa, od wielu lat. Co jest źr贸dłem nieuczciwych zysk贸w? Wydaje się, że sędzia potajemnie była zaangażowana w budowę finansowanego przez mafię kasyna. Greg jak najszybciej zamierza powstrzymać ten nielegalny proceder. Jego klientem jest człowiek, kt贸ry twierdzi, że zna całą prawdę i nie zawaha się donieść na sędzię odpowiednim władzom. Oczywiście zamierza działać w dobrej wierze, jak przystało na prawego obywatela. Adwokatka domyśla się, że ta sprawa będzie niezwykle niebezpieczna. Brak niezbitych dowod贸w zmusza ją do prowadzenia śledztwa dalece wykraczającego poza jej uprawnienia.
Przest臋pczy syndykat, skorumpowany s臋dzia, miliony dolar贸w przechodz膮ce z r臋ki do r臋ki i sygnalista. Uczciwi s臋dziowie s膮 podstaw膮 systemu prawnego w ka偶dym kraju. Ale to tylko teoria, kt贸ra nie zawsze znajduje odzwierciedlenie w 偶yciu. Greg Myers, kt贸ry straci艂 uprawnienia adwokackie, sk艂ada we florydzkiej Komisji Dyscyplinarnej S臋dzi贸w skarg臋 przeciwko s臋dzi Claudii McDover. Dzia艂aj膮c w imieniu nieznanego sygnalisty, skrz臋tnie ukrywaj膮cego swoj膮 to偶samo艣膰 i nazywaj膮cego siebie kretem, Myers zarzuca McDover, 偶e otrzyma艂a od organizacji przest臋pczej miliony dolar贸w. Mia艂y pochodzi膰 z kasyna, kt贸re powsta艂o dzi臋ki jej werdyktom. Dla pracuj膮cej w komisji prawniczki, Lacy Stoltz, po dziesi膮tkach nudnych spraw, kt贸rymi si臋 zajmuje - jak nadu偶ywanie przez s臋dzi贸w alkoholu - ta wydaje si臋 na tyle ciekawa, 偶e decyduje si臋 ni膮 zaj膮膰. Zdaje sobie spraw臋, 偶e 艣ledztwo b臋dzie przekracza艂o jej kompetencje, ale nie ma poj臋cia, jak wp艂ywowi i niebezpieczni s膮 ludzie, przeciwko kt贸rym wyst膮pi. A kiedy si臋 zorientuje, b臋dzie ju偶 w tym tkwi艂a po uszy.
Tom 2
Lista s臋dziego Tytu艂 orygina艂u: Judge`s list
Wystarczy, 偶e za偶膮dasz od niego zap艂acenia rachunku, wydasz wyrok nie po jego my艣li albo wyrazisz si臋 o nim lekcewa偶膮co. Naprawd臋 niewiele trzeba, 偶eby trafi膰 na jego list臋. A wtedy, nawet je艣li zemsta nie dosi臋gnie ci臋 od razu, mo偶esz by膰 pewny, 偶e w ko艅cu to nast膮pi. Poniewa偶 tw贸j prze艣ladowca wie, jak zabija膰, nie pozostawiaj膮c po sobie 艣lad贸w. Ma na to 艣rodki, zna procedury policyjne i s膮dowe. Bo jest s臋dzi膮 sprawuj膮cym urz膮d na Florydzie. W ci膮gu dw贸ch dekad w r贸偶nych stanach zamordowa艂 co najmniej sze艣膰 os贸b. I b臋dzie to robi艂 nadal, je艣li c贸ka jednej z ofiar go nie powstrzyma. Tylko 偶e Jeri Crosby, jak przedstawia si臋 kobieta, kt贸a od wielu lat jest na jego tropie, zna jedynie motywy zbrodni i nie ma 偶adnych dowod贸w. I nie znajdzie ich, je艣li nie sprzymierzy si臋 w Lacy Stoltz, prawniczk膮 zajmuj膮c膮 si臋 etyk膮 zawodow膮 pracownik贸w wymiaru sprawiedliwo艣ci. A wtedy role si臋 odwr贸c膮 - to s臋dzia b臋dzie musia艂 si臋 strzec.
DOST臉PNO艢膯:
Dost臋pny jest 1 egzemplarz. Pozycj臋 mo偶na wypo偶yczy膰 na 30 dni
Wystarczy, że zażądasz od niego zapłacenia rachunku, wydasz wyrok nie po jego myśli albo wyrazisz się o nim lekceważąco. Naprawdę niewiele trzeba, żeby trafić na jego listę. A wtedy, nawet jeśli zemsta nie dosięgnie cię od razu, możesz być pewny, że w końcu to nastąpi. Ponieważ tw贸j prześladowca wie, jak zabijać, nie pozostawiając po sobie ślad贸w. Ma na to środki, zna procedury policyjne i sądowe. Bo jest sędzią sprawującym urząd na Florydzie. W ciągu dw贸ch dekad w r贸żnych stanach zamordował co najmniej sześć os贸b. I będzie to robił nadal, jeśli c贸ka jednej z ofiar go nie powstrzyma. Tylko że Jeri Crosby, jak przedstawia się kobieta, kt贸a od wielu lat jest na jego tropie, zna jedynie motywy zbrodni i nie ma żadnych dowod贸w. I nie znajdzie ich, jeśli nie sprzymierzy się w Lacy Stoltz, prawniczką zajmującą się etyką zawodową pracownik贸w wymiaru sprawiedliwości. A wtedy role się odwr贸cą - to sędzia będzie musiał się strzec.
UWAGI:
Stanowi cz臋艣膰 2. cyklu. Oznaczenia odpowiedzialno艣ci: John Grisham ; z angielskiego prze艂o偶y艂 Andrzej Szulc.
Przest臋pczy syndykat, skorumpowany s臋dzia, miliony dolar贸w przechodz膮ce z r臋ki do r臋ki i sygnalista. Uczciwi s臋dziowie s膮 podstaw膮 systemu prawnego w ka偶dym kraju. Ale to tylko teoria, kt贸ra nie zawsze znajduje odzwierciedlenie w 偶yciu. Greg Myers, kt贸ry straci艂 uprawnienia adwokackie, sk艂ada we florydzkiej Komisji Dyscyplinarnej S臋dzi贸w skarg臋 przeciwko s臋dzi Claudii McDover. Dzia艂aj膮c w imieniu nieznanego sygnalisty, skrz臋tnie ukrywaj膮cego swoj膮 to偶samo艣膰 i nazywaj膮cego siebie kretem, Myers zarzuca McDover, 偶e otrzyma艂a od organizacji przest臋pczej miliony dolar贸w. Mia艂y pochodzi膰 z kasyna, kt贸re powsta艂o dzi臋ki jej werdyktom. Dla pracuj膮cej w komisji prawniczki, Lacy Stoltz, po dziesi膮tkach nudnych spraw, kt贸rymi si臋 zajmuje - jak nadu偶ywanie przez s臋dzi贸w alkoholu - ta wydaje si臋 na tyle ciekawa, 偶e decyduje si臋 ni膮 zaj膮膰. Zdaje sobie spraw臋, 偶e 艣ledztwo b臋dzie przekracza艂o jej kompetencje, ale nie ma poj臋cia, jak wp艂ywowi i niebezpieczni s膮 ludzie, przeciwko kt贸rym wyst膮pi. A kiedy si臋 zorientuje, b臋dzie ju偶 w tym tkwi艂a po uszy.
Tom 2
Lista s臋dziego Tytu艂 orygina艂u: Judge`s list
Wystarczy, 偶e za偶膮dasz od niego zap艂acenia rachunku, wydasz wyrok nie po jego my艣li albo wyrazisz si臋 o nim lekcewa偶膮co. Naprawd臋 niewiele trzeba, 偶eby trafi膰 na jego list臋. A wtedy, nawet je艣li zemsta nie dosi臋gnie ci臋 od razu, mo偶esz by膰 pewny, 偶e w ko艅cu to nast膮pi. Poniewa偶 tw贸j prze艣ladowca wie, jak zabija膰, nie pozostawiaj膮c po sobie 艣lad贸w. Ma na to 艣rodki, zna procedury policyjne i s膮dowe. Bo jest s臋dzi膮 sprawuj膮cym urz膮d na Florydzie. W ci膮gu dw贸ch dekad w r贸偶nych stanach zamordowa艂 co najmniej sze艣膰 os贸b. I b臋dzie to robi艂 nadal, je艣li c贸ka jednej z ofiar go nie powstrzyma. Tylko 偶e Jeri Crosby, jak przedstawia si臋 kobieta, kt贸a od wielu lat jest na jego tropie, zna jedynie motywy zbrodni i nie ma 偶adnych dowod贸w. I nie znajdzie ich, je艣li nie sprzymierzy si臋 w Lacy Stoltz, prawniczk膮 zajmuj膮c膮 si臋 etyk膮 zawodow膮 pracownik贸w wymiaru sprawiedliwo艣ci. A wtedy role si臋 odwr贸c膮 - to s臋dzia b臋dzie musia艂 si臋 strzec.
DOST臉PNO艢膯:
Zosta艂a wypo偶yczona Pozycj臋 mo偶na wypo偶yczy膰 na 30 dni
WYPO呕YCZY艁:
Na kart臋 002871 od dnia 2024-03-26 Przetrzymana termin min膮艂 2024-04-25
Missisipi. W zatłoczonej sali sądowej ława przysięgłych wydaje zaskakujący werdykt w sprawie przeciwko wytw贸rni chemicznej oskarżonej o zanieczyszczanie toksycznymi substancjami miejscowej wody. Jej zdaniem wytw贸rnia przyczyniła się w ten spos贸b do wzrostu liczby zachorowań na raka wśr贸d mieszkańc贸w miasteczka. Wytw贸rnia Krane Chemical nie zgadza się jednak z decyzją przysięgłych i zamierza walczyć o swe dobre imię. W tym celu składa apelację do Sądu Najwyższego stanu Missisipi. Od liczącego dziewięć os贸b składu sędziowskiego zależy przyszłość firmy.
Właścicielem wytw贸rni jest Carl Trudeau, drapieżnik z Wall Street, kt贸ry nie wierzy w bezstronność sądu. Zdaniem Carla sędziowie są wobec jego firmy uprzedzeni. Aby zmniejszyć prawdopodobieństwo przegrania apelacji, Trudeau postanawia kupić sobie miejsce w składzie sędziowskim. Zbliżające się wybory będą do tego idealną okazją. Stołek w sądzie kosztuje wprawdzie kilka milion贸w dolar贸w, ale c贸ż to jest dla miliardera? Dzięki sieci wzajemnych powiązań wsp贸łpracującym z Carlem Trudeau agentom udaje się znaleźć młodego, niczego niepodejrzewającego mężczyznę, kt贸ry wydaje się doskonałym kandydatem na przyszłego sędziego. W ten spos贸b zamierzają zapewnić sobie przychylność sądu i uzyskać sprawiedliwość. Sprawiedliwość we własnym rozumieniu.
UWAGI:
Ksi膮偶ka ukaza艂a si臋 tak偶e pod tytu艂em: Apelacja. Oznaczenia odpowiedzialno艣ci: John Grisham ; z angielskiego prze艂o偶y艂 Jan Kabat.
DOST臉PNO艢膯:
Dost臋pny jest 1 egzemplarz. Pozycj臋 mo偶na wypo偶yczy膰 na 30 dni
